New York – A fuga de Flávio Bolsonaro para os Estados Unidos é o assunto da semana no mundo. A vergonha que seria só nacional, acabou ganhando repercussão internacional, com a entrevista ao The New York Times, que expôs sua postura de covarde, fujão e de se alimentar de mentiras.
Dessa vez, o senador se superou. Porque, convenhamos, não é qualquer um que consegue ser humilhado pelo The New York Times, Washington Post e The Guardian, na mesma semana.
Depois de ler a entrevista que o senador Flávio Bolsonaro concedeu ao The New York Times, nos Estados Unidos, onde o veículo retrata o parlamentar como “fugitivo internacional”, a gente começa a pensar como o congressista caiu na armadilha do jornal.
Ninguém sabe com exatidão como foi os bastidores da entrevista, mas agora que já foi publicada, posso contar o que sei sobre a história. Houve tantas versões do que teria acontecido que tentei imediatamente separar o joio do trigo.
Imagine a seguinte cena: ouve-se uma tímida batida à porta. “Entre”, grita o senador. Entra Paulo Figueiredo – o neto do ditador João Batista Figueiredo-, mordendo nervosamente os lábios.
– Flávio, está animado? O pessoal do jornal está chegando. Esta será a maior entrevista da sua vida, amigo. O The New York Times é o jornal mais influente do planeta.
– Você acha? – questionou o senador. – Eu não confio muito nesses jornais esquerdistas.
– Sim eu sei que o The New York Times descreveu recentemente Luiz Inácio Lula da Silva como o estadista mais influente da América Latina; agora, imagina os elogios que vão publicar sobre você, que é amigo do Donald Trump.
– Concordo plenamente – disse Flávio. – Vamos arrasar.
Paulo Figueiredo está em pé, em frente a um quadro-negro:
– Você vai mentir o máximo que puder, como fez no debate com o Lula – orientou Figueiredo, apontando para um gráfico. – Apresente-se como perseguido político e insista na tese de que teria vencido as eleições e que houve fraude no pleito contra Lula.
– Mas, e se a jornalista me desmentir? – perguntou o parlamentar.
– Ela não vai desmenti-lo. Ela é paga para entrevistá-lo. Se desmenti-lo estará tirando o emprego dos críticos do jornal.
Flávio, tentando não perder a calma:
– Está bem, vamos começar logo.
A jornalista entrou e, depois da foto para a matéria, foi logo fazendo a primeira pergunta:
– Será que posso fazer uma pergunta bastante íntima? Como foi sua fuga para os EUA?
– A pé.
– O que fez o senhor deixar o país? Por que não atendeu a ordem de entrega dos passaportes?
– Pensei que a ordem fosse uma brincadeira. Você sabe, no Brasil tem muita fake news – explicou.
– Quem te ajudou a atravessar a fronteira? – quis saber a repórter.
– Ninguém. Não houve ajuda de absolutamente ninguém, de nenhum governo.
– O senhor conseguiu a autorização, o carro e o avião para a fuga sozinho? Segundo autoridades americanas, um funcionário da Casa Branca providenciou o jato que o levou a Miami, e Trump autorizou pessoalmente sua entrada.
– Como cheguei aqui, vou levar isso comigo para o túmulo – disse o senador.
– O senhor acredita que houve fraude nas eleições?
– Claro, a vitória de Lula era “matematicamente impossível”. Todos acreditavam na minha vitória, até o Comando Vermelho já tinha organizado uma carreata em Niterói para comemorar.
– O TSE e seu próprio partido reconheceram o resultado, e observadores internacionais atestaram a integridade da eleição e até agora o senhor não apresentou provas de fraude nas eleições.
– A prorrogação da votação favoreceu Lula. O pessoal da esquerda é preguiçosa, acorda tarde e votaram depois das 17h.
– Ambos os candidatos solicitaram a medida. A prorrogação envolveu cerca de 34 mil votos. Lula venceu por 4,4 milhões!
– Perdi para o sistema. A prorrogação era só pra Santa Catarina.
– Não foram encontradas evidências de fraude que sustentassem sua contestação.
– Exijo a recontagem dos votos.
– O senhor pretende continuar pedindo sanções contra o Brasil dos Estados Unidos?
Flávio não respondeu se pediria novas pressões de Trump contra o país e a jornalista encerrou a entrevista.
Mal a equipe de reportagem deixou a sala, Flávio confessou seu desapontamento:
– Eu disse que esse jornalzinho era comunista! A jornalista confrontou e desmentiu minhas declarações, chamou minhas alegações de infundadas e apontou falta de provas sobre fraude eleitoral, além de classificar minha carta aberta como golpista e desprovida de respaldo institucional.
– Não se preocupe. Essa é a forma que os americanos fazerem o jornalismo moderno. Na verdade, nas entrelinhas, eles deram razão aos seus argumentos. Você foi muito bem! E depois, em quem você acha que os bolsonaristas vão acreditar?
– Será que eles vão acreditar em mim?
– Claro que vão. Essa gente que toma detergente acredita em qualquer coisa.
